品质留给时间来证明8年专注机械配件研发定制生产
全国咨询热线:
您的位置:当前位置: 首页 >

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

作者:时间:{dede:field name='pubdate'function='strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S",@me)' /} 次浏览

信息摘要:

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?_陕西省延安市甘泉县下受钟表股份有限公司

北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

【相关推荐】

返回列表 本文标签: