品质留给时间来证明8年专注机械配件研发定制生产
全国咨询热线:
您的位置:当前位置: 首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

作者:时间:{dede:field name='pubdate'function='strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S",@me)' /} 次浏览

信息摘要:

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_陕西省延安市甘泉县下受钟表股份有限公司

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

【相关推荐】

返回列表 本文标签: